Nuestra posición sobre la unión del sector
La unión de los operadores independientes fue el asunto de fondo de las elecciones del 17 de septiembre de 2026, y sigue siendo el asunto de fondo del sector. Esto es lo que defendimos entonces y lo que seguimos defendiendo, sin rodeos.
Esta página se escribió antes de la votación del 17 de septiembre de 2026. Esta candidatura no resultó elegida, así que nada de lo que aquí se propone está en nuestra mano ejecutarlo. Lo mantenemos publicado porque seguimos pensando lo mismo y porque las propuestas no dejan de valer por haber perdido una votación.
Una sola asociación
Defendemos la unión del sector: los operadores, como empresas, agrupados en una asociación que vele por sus intereses ante las administraciones, los reguladores y las instituciones europeas.
La fuerza de una asociación se mide por la representatividad que acredita cuando se sienta a negociar. Dividir esa representación entre varias organizaciones debilita a todas y no beneficia a ningún operador.
Una sola feria
Queremos una feria anual única, con el máximo número de participantes y expositores posible, que dé continuidad al sector y siga siendo el punto de encuentro de referencia.
Una feria fuerte atrae mejores proveedores, mejores contenidos y más presencia institucional. Repartir el calendario y los expositores entre varios eventos resta valor a todos ellos.
Qué proponíamos exactamente, y qué no
No proponíamos aprobar ninguna absorción, ni la desaparición de AOTEC, ni la extinción de su personalidad jurídica. Esa nunca fue nuestra propuesta electoral, por mucho que se dijera.
Lo que proponíamos era abrir un proceso de negociación transparente y, si de él salía una fórmula equilibrada, convocar una Asamblea General Extraordinaria y someterla a los asociados con toda la documentación jurídica, económica y organizativa necesaria. Sigue pareciéndonos el camino, lo emprenda quien lo emprenda.
La Asamblea es el órgano supremo de AOTEC. Convocarla no prejuzga su resultado: es exactamente lo contrario, reconocer que son los asociados quienes deben debatir y votar sobre el futuro de su asociación.
No existe una única fórmula jurídica
Una integración entre asociaciones puede estructurarse de formas muy distintas: la creación de una entidad nueva, una federación o confederación, una unión de asociaciones, una estructura paritaria con órganos coordinados o un acuerdo marco de integración progresiva.
La fórmula concreta no está decidida: deberá negociarse, documentarse y aprobarse. Una integración en igualdad puede preservar el nombre de AOTEC, su trayectoria, su patrimonio, su representación institucional y una participación equilibrada de ambas partes.
Las garantías que asumíamos
Ninguna integración debe aprobarse sin información suficiente. Nos comprometimos a que, antes de cualquier votación, los asociados dispusieran de los estatutos vigentes de ambas entidades, sus cuentas, la composición real de cada una, la estructura de gobierno propuesta y el tratamiento del patrimonio y de las cuotas.
Y a encargar una revisión jurídica y económica independiente antes de someter nada a la Asamblea.
No pedíamos un cheque en blanco: pedíamos la oportunidad de negociar y de que decidieran los asociados, con todos los datos sobre la mesa. Esas garantías siguen siendo exigibles a cualquiera que abra ese proceso, y como asociados las exigiremos.
Sin divisiones ni enfrentamientos
Dejamos de lado las divisiones y los enfrentamientos. No es el terreno en el que queremos competir ni el que le conviene al operador local.
Reconocemos el trabajo hecho hasta ahora y queremos seguir mejorándolo. La discrepancia sobre cómo hacer las cosas no es un motivo para romper: es la razón de que existan unas elecciones. Se celebraron, las perdimos por tres votos, y aquí seguimos.
Los catorce somos operadores en activo
El artículo 7 de los estatutos de AOTEC exige a cada socio disponer de las autorizaciones administrativas necesarias para prestar los servicios que declara. El artículo 8 reconoce a los asociados el derecho a ser elegibles para los cargos directivos, y el 20 da por hecho que cada miembro de la Junta pertenece a un asociado. Esta candidatura lo acredita, una por una.
Estatutos de AOTEC
Artículo 7. «Para adquirir la condición de socio se requiere: a) Disponer de todas las autorizaciones administrativas necesarias para la prestación de los servicios de comunicaciones que el operador manifieste prestar a sus abonados.»
Artículo 8, derechos de los asociados, apartado d). «Ser electores y elegibles para los cargos directivos.»
Artículo 20. «Para la toma de acuerdos de la Junta Directiva, a cada miembro le corresponderá un voto, con independencia del número de entidades singulares declaradas por el asociado al que pertenezca.»
Artículo 11.1. «De forma automática, sin necesidad de acuerdo de Asamblea: […] c) Por la carencia sobrevenida de los requisitos para ser asociado.»
| Sociedad inscrita | NIF | Desde | Ámbito |
|---|---|---|---|
| DATONO FIBRA, S.L. UNIPERSONAL | B72387723 | 2022 | Comunidad Autónoma de Andalucía |
| TELEVALENTÍN, S.L. | B21492616 | 2010 | Nacional |
| PROPHASE ELECTRONICS, S.L. | B57217697 | 2012 | Nacional |
| NETWORKS FIBRA VALENCIA, S.L. | B98852643 | 2019 | Nacional |
| TELEPALMA, S.L. | B21166004 | 2005 | Comunidad Autónoma de Andalucía |
| TELECABLE EXTREMADURA, S.L. | B21389531 | 2006 | Provincias de Badajoz y Las Palmas |
| VIRTUALTWIN COMUNICACIONES, S.L. | B45843596 | 2016 | Nacional |
| AUREA ENERGÍA Y TELECOMUNICACIONES, S.L. UNIPERSONAL | B94122033 | 2016 | Comunidad Autónoma de Galicia |
| CLOSENESS, S.L. | B98469380 | 2012 | Nacional |
| FIBRA DEL CANTÁBRICO, S.L. | B72792047 | 2023 | Nacional |
| INSTAL·LACIONS DEL SOLSONÈS, S.L. | B25247081 | 2005 | Nacional |
| ADVIENTIA TELECOMUNICACIONES, S.L. | B90208059 | 2022 | Término municipal de Aznalcóllar (Sevilla) |
| GENTECNO COMUNICACIONES, S.L. | B16861270 | 2023 | Nacional |
| TELERODA, S.L. | B02204709 | 2005 | Nacional |
Fuente: Registro de Operadores de Comunicaciones Electrónicas de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Fichero completo descargado el 10 de agosto de 2026, con 2917 sociedades inscritas. Consultar el registro , se abre en una ventana nueva.
Lo pedimos a todas las candidaturas antes de la votación. El fichero del Registro de Operadores es público y cualquier asociado puede descargarlo y comprobarlo.
Preguntas que nos hicieron
Estas dudas circularon entre los asociados durante la campaña. Las respuestas se mantienen tal y como se publicaron entonces, con el mismo criterio que el resto de la página: qué proponíamos exactamente y qué no.
¿Vais a dejar a los operadores en minoría en el órgano de gobierno?
No proponíamos ningún reparto concreto del órgano de gobierno, ni el que circuló ni ningún otro. No había fórmula decidida, porque no se había negociado nada.
Lo que decíamos, y seguimos diciendo, es que ninguna composición debería someterse a votación sin estar escrita y publicada antes: cuántos miembros, elegidos por quién y con qué mayorías. Discutir un reparto que nadie ha acordado es discutir sobre un supuesto.
¿Desaparecería AOTEC o perdería su personalidad jurídica?
No. No proponíamos aprobar ninguna absorción, ni la desaparición de AOTEC, ni la extinción de su personalidad jurídica. No fue nuestra propuesta electoral en ningún momento.
Una integración en igualdad puede preservar el nombre de AOTEC, su trayectoria, su patrimonio y su representación institucional. Que pueda hacerse de otra manera no significa que fuera la que defendíamos.
¿No es un camino sin retorno?
Abrir una negociación no obliga a nada. Lo único que proponíamos para el mandato que se votaba era negociar con transparencia y, si de ahí salía una fórmula equilibrada, llevarla a una Asamblea General Extraordinaria.
La Asamblea es el órgano supremo de AOTEC y puede decir que no. Convocarla no prejuzga su resultado: es reconocer que la decisión es de los asociados y de nadie más.
¿Y si el proceso acaba impugnado?
Es una preocupación razonable, y por eso asumíamos un compromiso previo: encargar una revisión jurídica y económica independiente antes de someter nada a la Asamblea.
Los asociados deben tener, antes de votar, los estatutos vigentes de ambas entidades, sus cuentas, la composición real de cada una, la estructura de gobierno propuesta y el tratamiento del patrimonio y de las cuotas. Un proceso que se vota con esa documentación encima de la mesa es precisamente el que menos se expone a una impugnación.
¿Se convertiría AOTEC en una patronal?
No. Esta candidatura nunca propuso que AOTEC negociara convenios colectivos ni que asumiera funciones de patronal. Lo que defendemos es lo de siempre: una asociación de operadores que vele por sus intereses ante las administraciones, los reguladores y las instituciones europeas.
Cosa distinta es apoyarse en las organizaciones patronales allí donde el asunto sea el suyo. Colaborar con una patronal no es convertirse en una, y al operador local le conviene estar bien representado también en los terrenos en los que AOTEC no entra.
Esta página recoge la posición de esta candidatura. No reproduce ni comenta documentos internos de la asociación: cada asociado tiene acceso a ellos por los canales de AOTEC y puede formarse su propio criterio.
Esta web corresponde a una candidatura a la Junta Directiva de AOTEC. No es la web oficial de la asociación.